Manaus – Na Assembleia Legislativa do Amazonas, um tenso embate ocorreu entre a deputada estadual Débora Menezes (PL) e o deputado Sinésio Campos (PT). Durante a sessão do dia 28 de outubro, a discussão acalorada surgiu em meio à análise do Projeto de Lei nº 495/2026, que visa reconhecer os instrumentos sagrados de povos indígenas e comunidades de terreiro como patrimônio cultural imaterial do estado. O debate levantou questões relevantes sobre liberdade religiosa e a atuação dos parlamentares.
A polêmica teve início quando Sinésio Campos comentou sua função como corregedor da Casa, fazendo referência a parlamentares contrários ao projeto. A deputada Débora Menezes interpretou essa colocação como uma tentativa de intimidação, fazendo uma comparação direta com o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). A analogia, de certa forma, sugere que o deputado petista estaria limitando a liberdade de expressão dos deputados durante a votação.
Débora não apenas rebateu as críticas, mas também contestou a postura da esquerda em relação à liberdade religiosa. Em sua fala, enfatizou como membros da esquerda, em sua visão, demonstram hipocrisia. “A esquerda, como sempre, é hipócrita”, afirmou, lembrando que Sinésio votou contra um de seus projetos que visava proteger dogmas e crenças cristãs. Para ela, a oposição ao reconhecimento dos instrumentos sagrados é uma forma de intolerância religiosa.
Reconhecimento Cultural de Instrumentos Sagrados
O Projeto de Lei nº 495/2026, que motivou a acalorada discussão, busca garantir que objetos utilizados em cerimônias e práticas espirituais das comunidades tradicionais recebam reconhecimento cultural. Entre os instrumentos mencionados, estão itens como atabaques, agogôs, maracás, flautas cerimoniais e sinos, todos considerados sagrados em diferentes tradições religiosas. A proposta visa, portanto, não apenas a proteção cultural, mas também o respeito às diversas crenças e práticas presentes no estado do Amazonas.
Durante o embate, ficou evidente que as questões religiosas e culturais são frequentemente utilizadas como armas em disputas políticas. A diversidade presente entre as comunidades tradicionais é um reflexo das riquezas culturais brasileiras, e a discussão levantou a necessidade de um diálogo mais respeitoso entre diferentes ideologias. A liberdade de expressão em debates legislativos torna-se um ponto crucial, especialmente quando envolve crenças religiosas.
A Relevância do Debate Legislativo
Apesar do momento tenso e da troca de farpas entre os deputados, a sessão do dia 28 de outubro não avançou na votação do projeto. Devido à falta de quórum, a análise do Projeto de Lei nº 495/2026 ficou pendente. Essa situação destaca um desafio constante nas assembleias legislativas, onde as disputas partidárias podem interromper a discussão de propostas que buscam beneficiar a sociedade.
A importância de reconhecer instrumentos sagrados como patrimônio cultural imaterial reside na valorização das expressões religiosas que compõem a identidade de muitos amazonenses. É fundamental que a Assembleia Legislativa promova um ambiente onde todos os deputados possam se manifestar livremente, respeitando a diversidade de opiniões e crenças. Neste sentido, é vital que o diálogo prevaleça sobre o confronto, embora a paixão política possa levar a debates acalorados.
Desafios e Possibilidades Futuras
As tensões durante a sessão ilustram um cenário político onde a polarização pode dificultar a análise de propostas significativas. Para que iniciativas como a do Projeto de Lei nº 495/2026 sejam exitosas, é necessário que haja um esforço conjunto entre diferentes grupos políticos. A proteção da diversidade cultural e religiosa é um compromisso que deve ser assumido por todos os legisladores, independentemente das diferenças ideológicas.
Portanto, as próximas sessões na Assembleia Legislativa do Amazonas devem ser um espaço de construção e reconstrução de pontes entre opiniões e crenças diversas. O reconhecimento dos instrumentos sagrados não deve ser apenas uma questão de legislar, mas sim de respeitar as tradições e a cultura dos povos que compõem a rica tapeçaria do estado.
Veja vídeo: